Mies de Van Rohe y Antoni Gaudi

Dos grandes arquitectos de la época con diferentes ideales, pero cuyo propósito de infundir en la arquitectura su estilo. El arquitecto Mies de Van Rohe cuyo estilo se caracteriza por la sencillez de los elementos estructurales y la ausencia de elementos ornamentales. En cambio el arquitecto Antonio Gaudí su estilo era muy contradictorio al de Mies, ya que diseñaba en base a la ornamentación y mezclaba el simbolismo con sus obras artísticas. Ambos con un concepto en mente totalmente diferente, pero para esa época era un estilo que buscaba ver el futuro en la arquitectura. Entonces la idea de convencer a ambos arquitectos, es mostrar que a partir de lo sencillo y ornamentación se puede llevar a tener conocimiento de las cosas.

El arquitecto Mies de Van Rohe, un representante Alemán de racionalismo arquitectónico. Su manera de pensar en la arquitectura era simplista, tan solo buscaba que materiales como el acero y vidrio pudiera representar algo transparente y moderno aunque en su época era algo inusual, debido a los otros estilos. Por otro lado en sus obras Mies le gustaba incorporar la naturaleza de modo que se reflejara como un aspecto esencial. Como ejemplo, el “Barcelona Pavillion” con la intuición de agua estancada y las piedras de mármol en la pared como el “Farnsworth house” que muestra un patrón sencillo que se incorpora con la naturaleza. Pero lo más importante en su estilo, en cada obra o proyecto nunca dio reverencia a la ornamentación como importancia, sino más bien su sencillez que hoy día se contempla como algo moderno.

En cambio el Arquitecto Antonio Gaudí fue considerado como alguien fuera de lo normal en su época. Sus obras iban más por lo ornamentación y como siempre transmitía simbolismo en sus obras. Como ejemplo: la “Casa Batllu” que como fachada tiene una referencia a las escamas de un dragón y que la simetría no está presente en esta obra. Sin duda alguna fue uno de los grandes arquitectos modernista, lo cual todavía hoy día se estudia sobre sus ideas sobre la naturaleza, religión y cuerpo humano. A pesar de que su arquitectura no fue de gran auge en su época, al menos en la actualidad es un modelo a seguir para el estudio de Arquitectura.

En conclusión, ambos arquitectos no fueron grandes referentes en su época, ya que ambos tenían visiones diferentes y únicas. Uno representa que no todo tiene que ver con la ornamentación en las obras, sino como recalcar o lucir algo sencillo. Y el otro arquitecto representa cómo lograr diseñar algo que lleva en la imaginación, explorar sobre sus ideas. No todos los arquitectos llegan a tener su fama al momento a veces tienen que transcurrir años para saber valorar el hecho y estilo de la obra.